*English bellow Greek
Δεν αντέχω άλλο. Είναι σαν να σε πυροβολούν με
μαλακίες από παντού. Από κάθε μετερίζι της λογικής, της ύπαρξης, της κατανόησης
του κόσμου, του χτίσιμου των αξιών και των ιδεών, της ίδιας της υπόστασης του
να είσαι άνθρωπος.
Ομάδες, σκρομπούσκουλα, πολιτικοί, από τη μία μεριά ο εσμός
των ακρο-δεξιών με τις φασιστοιδέες τους και την αγριοφωνάρα τους και τον νόμο
και την τάξη και από την άλλη όσοι παζαρεύουν ψήφους χωρίς να θέλουν να
αλλάξουν τίποτα, παρά μόνο να βρεθούν στην εξουσία. Θρησκόληπτοι απαίδευτοι
τραβάνε τα όρια της υπομονής από τη μια μεριά, ψευδοεπιστημονικές παπάρες
δοκιμάζουν την υπομονή μου από την άλλη. Δεν αντέχω άλλο. Η κοινωνία διολισθαίνει
σε μια τρέλα που είναι εύκολα χειραγωγήσιμη προς το μίσος, το tribalism(ισχυρή ταύτιση προς την
ομάδα), τον κατακερματισμό όπου ο άλλος είναι εχθρός και πάει λέγοντας. Όλοι
εναντίον όλων και κερδίζουν οι γαμημένοι βρωμιάρηδες πλούσιοι, που λέει και ο Lemmy.
Ας τα πάρουμε από την αρχή.
Αυτό που έκανε την πίεση να ανέβει και να τιναχτεί το καπάκι
ήταν η Λατινοπούλου και η φωνή του παραλόγου. Λίγο από φυλετική ανωτερότητα,
πολύ μίσος στο λόγο, «νόμος και τάξη» στην υπόσχεση, φιλογενοκτονική σταση, φιλοναζισραήλ
προσέγγιση και πολύ υποδαύλιση μίσους προς τον άλλο.
Οκ, την ξέρουμε. Μια παπάρω ακροδεξία είναι και ο εσμός που
ξερνάει είναι αναμενόμενος. Αλλά αδερφέ έχει κοινό και μεγάλο.
Κάπως πρέπει να τεθούν κάποιες αρχές, κάποια αξιώματα ώστε
να ξεκινήσουμε να χτίζουμε κάτι ως κοινωνία. Κάτι που θα μπορούν να στηρίξουν
τα θεωρήματα που χτίζουν την κοινωνία μας. Ξέρω, από την αρχαιότητα η φιλοσοφία
ασχολείται με το θέμα αλλά νιώθω την ανάγκη να πω την οπτική μου
επαναλαμβάνοντας αυτά που ξέρω ότι έχουν ειπωθεί και αυτά που δεν γνωρίζω ότι τα
έχει πει κάποιος.
Πρώτον, τι μας συνιστά ως ανθρώπινη υπόσταση. Το κύριο είναι
η γνώση μας ότι θα πεθάνουμε. Θα πάψει να υπάρχει η αυτοσυνειδησία μας. Το
πρόσωπο, ως μοναδική και ανεπανάληπτη οντότητα θα χαθεί. Αυτό μας κάνει
τραγικές υπάρξεις. Τραγικές υπάρξεις που έχουν την ικανότητα – και στα μέρες μας
με αδιαμφησβήτητο τρόπο- να ερμηνεύουμε τον σύμπαντα κόσμο και να
φαντασιωνόμαστε πράγματα που δεν υπάρχουν, εργαλεία, επιστημονικά όργανα,
φάρμακα και κυρίως τέχνη. Όπως έλεγε και στο «ο κύκλος των χαμένων ποιητών» : Η
ιατρική, η νομική, οι επιχειρήσεις, η μηχανική – αυτές είναι ευγενείς
επιδιώξεις και απαραίτητες για να συντηρήσουμε τη ζωή. Όμως η ποίηση, η
ομορφιά, ο ρομαντισμός, η αγάπη – αυτά είναι για όσα ζούμε.
Ο πολιτισμός δεν ξεκίνησε όταν ανακαλύψαμε την χρήση της φωτιάς
και τον τροχό. Ξεκίνησε τότε χρονολογούμε τα απολιθώματα ανθρώπων με σπασμένα
μέλη που επέζησαν μετά τον τραυματισμό τους και οι πληγές του επουλώθηκαν. Στη
φύση το αδύναμο – τραυματισμένο μέλος αφήνεται στην τύχη του, να πεθάνει και
συνεχίζει τον κύκλο της φυσικής εξέλιξης. Ο άνθρωπος όμως κάποια στιγμή
ξεπέρασε τον γενετικό του προγραμματισμό και δημιούργησε κοινότητα, κοινωνία,
πολιτισμό. Εκεί εδράζεται η πρώτη αξία που σε κάνει άνθρωπο. Η συμπόνια και η
αλληλεγγύη που είναι έξω από τη φυσική κατάσταση, όταν αυτή κυριαρχούσε. Πριν
τον τεχνικό και τεχνολογικό πολιτισμό, πριν τη θρησκεία και τις θρησκευτικές
επιταγές υπήρξε η ενσυναίσθηση και η βοήθεια στο μέλος μας που χρειάζεται
βοήθεια.
Συν τω καιρώ, εξελιχθήκαμε σε όλα τα επίπεδα. Η φιλοσοφία
έφερε ένα τρόπο σκέψης, ο τρόπος σκέψης έφερε μια λογική μεθόδευση τα πραγματικότητας
και η επιστήμη που περίμενε να ανακαλυφθεί, ανακαλύφθηκε αποκαλύπτοντας τις τεράστιες
δυνατότητες που μπορεί να προσφέρει στο είδος μας. Δεν ξεπεράστηκε όμως ο
γενετικός μας προγραμματισμός, ίσως ποτέ δεν ξεπεραστεί όσο υποδαυλίζεται από τις
τάξεις που διοικούσαν και απομυζούσαν τον ανθρώπινο κόσμο εκμεταλλευόμενες τα
βασικά ένστικτα. Είναι τα ένστικτα στα οποία γυρνάμε όταν νιώθουμε απειλή, φόβο
και βρισκόμαστε μπροστά στο άγνωστο.
Εκεί παρείσφρησε η θρησκεία, η εξουσία και η κάθε κατά καιρούς άρχουσα ομάδα. Από τον βασιλιά στον Φαραώ, στους ιερείς και σήμερα στην οικονομική ελίτ. Η μια ομάδα δεν εξαφανίζει την άλλη αν της είναι χρήσιμη και διαπλέκονται όλες μαζί με σκοπό τον έλεγχο όσο πιο πλατιάς μάζας γίνεται και έτσι έχουν στόχο να διατηρούν το σύστημα.
Ας μην κάνουμε μαθήματα ιστορίας πότε η ανθρωπότητα έκανε
βήματα μπροστά, βήματα πίσω και σε ποιο τομέα. Ας μείνουμε στο σήμερα και ας δούμε
τι συμβαίνει τώρα. Να ξεκαθαρίσουμε κάτι όμως. ΔΕΝ υπάρχουν παλιές καλές
εποχές. Ποτέ δεν υπήρξαν. Επειδή η φύση μας είναι ταυτόχρονα και φαύλη και με
δυνατότητα για το καλλίτερο, κάθε σύστημα χρησιμοποιεί τη φαύλη μεριά μας για
να επιβιώνει και να κυριαρχεί και το ίδιο κάνει και κάθε άτομο, κυρίως
λειτουργώντας ως άτομο και όχι ως πρόσωπο που διαδρά με την κοινότητα.
Ξέρω, κοινότητες δημιουργούν και οι θρησκείες, και παρόλο
που ο χριστιανισμός, κυρίως μέσου του Παύλου που είχε ελληνορωμαϊκή παιδεία και
ήταν γνώστης των ρευμάτων της φιλοσοφίας, προσπάθησε να φέρει κάποια στοιχεία
οικουμενικότητας στην φιλοσοφία του χριστιανισμού. Η αλήθεια παραμένει όμως. Οι θρησκείες δικαιολογούν την σκλαβιά, υποβιβάζουν την γυναίκα και διατηρούν το status quo. Οι
θρησκείες είναι απομεινάρια, λείψανα πεποιθήσεων, προκαταλήψεων και δοξασιών, αρχαίων φυλών της ερήμου αν
αφορά τη βίβλο, που προσπαθούσαν να βάλουν μια τάξη σε έναν κόσμο που δε
κατανοούσαν και φοβόνταν. ΔΕΝ υπάρχει καμιά επιστημονική απόδειξη σε όσα
αναφέρουν οι θρησκείες ως γεγονότα, ενώ υπάρχει για όντα που έζησαν εξήντα πέντε
εκατομμύρια χρόνια και πίσω, μέχρι της απαρχές της εξέλιξης της ζωής στον
πλανήτη. Καμία.
Τα κείμενα ΔΕΝ είναι θεόπνευστα αφού βρίθον ανακριβειών,
είναι συγκρουόμενα μεταξύ τους σε πηγές και γεγονότα και έχουν γραφεί από πολλούς
και διαφορετικούς συγγραφείς. Ποτέ κανένα θρησκευτικό κείμενο δεν έδωσε μια
πραγματική εικόνα του κόσμου αλλά μόνο ό,τι μπορούσαν να αντιληφθούν με τις περιορισμένες
ανθρώπινες αισθήσεις. Και έτσι ο θεός μας λέει ότι όλα γυρίζουν γύρω από μια
επίπεδη Γη. Ο θεός δεν ξέρει τι του γίνεται. Άσε που κάνει ένα σωρό λάθη για να
πετύχει μέχρι να φτάσει στον άνθρωπο.
Και θα μου πεις τι σημασία έχει να πιστεύει κάποιος σε
κάποια θρησκεία. Να σου πω τι νομίζω. Θεωρώ ότι οι άνθρωποι που δεν μπορούν να
αντιμετωπίσουν την τυχαιότητα της ύπαρξης, το χάος της πραγματικότητας και θέλουν
να βασιστούν σε μεταφυσικά, αναπόδεικτα παραμύθια για να νιώσουν καλά και
ασφαλείς είναι εύκολα χειραγωγήσιμοι, αδυνατούν να καταλάβουν την φύση των
πραγμάτων και την ανθρώπινη ικανότητα να ξεπεράσει αυτή τη φύση και μαθαίνουν
να πιστεύουν ο,τιδήποτε τους πλασαριστεί μέσα στο δόγμα τους.
Έτσι ταυτόχρονα ή με διαφορετικά πιστεύω ανθεί η ψευδοεπιστήμη
της επίπεδης Γης, της αστρολογίας και της άρνησης εμβολίων. Είναι το ίδιο
σκεπτικό και ή ίδια πρακτική είτε συνδυαζόμενες είτε ξεχωριστά. Ψάχνεις στον
τύπο και στα ΜΜΕ να βρεις ένα πραγματικά επιστημονικό άρθρο και όχι click baits και
life style και δεν βρίσκεις
τίποτα. Απεναντίας οι απατεώνες αστρολόγοι πλουτίζουν πάνω στην άγνοια και την
ανενδοίαστη από τα ΜΜΕ προώθηση της ψευδοεπιστήμης.
Επίσης διαφοροποιούμαι από την ανατολίτικη θρησκευτική προσέγγιση, αν και πρέπει να παραδεχτώ ότι είναι πολύ πιο αφαιρετική και λιγότερο καταπιεστική και δογματική (εν γένει, με όσα γνωρίζω) από τις δυτικές/βιβλικές. Κυρίως, διαφωνώ κάθετα με την προσέγγιση της βελτίωσης του εαυτού. «Η αυτοβελτίωση είναι αυνανισμός» που λέει και ο Τάιλερ Ντάρντεν στο Fight Club. Γιατί σου δίνει την ευχαρίστηση κατά μόνας αλλά αντικαθιστά το συναισθηματικό δούνε και λαβείν που μας ολοκληρώνει. Συν τοις άλλοις, τα μέτρα της βελτίωσης δεν είναι εσωτερικά και μη ανιχνεύσιμα αλλά δημόσια και σε με αποτύπωμα στους άλλους. Έτσι αποκτά και ένα μέτρο αξίας η ζωή μας. Με το πόσους ανθρώπους αγγίξαμε διανύοντας την ζωή μας ως κοινωνικά όντα.
Για να μην πλατειάζω, που το κάνω γιατί προσπαθώ να τεκμηριώσω
πολλά πράγματα ταυτόχρονα, Η ανθρώπινη υπόσταση που δημιουργεί πολιτισμό έχει
ως χαρακτηριστικά την ενσυναίσθηση προς τον συνάνθρωπο, την λογική προσέγγιση
για να μάθει να εξηγεί την πραγματική φύση του κόσμου και να αναπτύσσει τις επιστήμες
προς όφελος των μελών της ανθρώπινης φυλής και το φαντασιακό όπου θα
οραματιστεί ό,τι δεν υπάρχει όπως τέχνες, εργαλεία φάρμακα και θα το
πραγματοποιήσει με την επιστήμη για το κοινό καλό. Όπως ο Jonas Slak που ανακάλυψε το εμβόλιο της πολιομυελίτιδας και δεν δέχτηκε να μπει πατέντα σώζωντας άπειρες ζωές. Έβαλε το κοινό κάλό πάνω από τον πλουτισμό του εγώ του. Και σήμερα στις ΗΠΑ έχουν αντιεμβολιαστή υπουργό υγείας!
Αυτό θεωρώ αξιώματα για να αρχίζεις να χτίζεις κοινωνία. Και
είναι αυτές οι αξίες που μου δείχνουν την ποιότητα του κάθε ανθρώπου. Σύμφωνα
με αυτές τις αξίες θα κατατάξω τα υπάρχοντα πολιτικά συστήματα και το τι
εφαρμόζουν.
Όμως αυτές οι ιδιότητες έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το
σύστημα που ζούμε. Στην κορυφή βρίσκονται οι οικονομικές ελίτ που ελέγχουν κυριολεκτικά
τα πάντα. Χρησιμοποιούν τα μέσα παραγωγής προς όφελός τους και συνεχώς
απομυζούν τους πόρους που θα χρησίμευαν για να βελτιωθεί η ζωή του κάθε πολίτη.
Παράδειγμα είναι η ναυαρχίδα του δυτικού πολιτισμού (που ο Άδωνις θεωρεί το
μεγαλύτερο κράτος από όλα και που οι μαφιόζοι δοξάζουν που υπάρχει ένα κράτος
στηριγμένο στην ιδιωτική πρωτοβουλία. Όμοιος ομοίω αεί πελάζει- δηλαδή ο όμοιος
προσεγγίζει (ή ταιριάζει) πάντα τον όμοιο).
Τι έχει καταφέρει το σύστημα, τι προσπαθεί να καταφέρει και
ποιοι είναι οι τελικοί σκοποί του φαίνονται ξεκάθαρα. Πρώτον εκμαυλισμός και
απαιδευσιά. Για να μπορεί να επιτεθεί στην αναλυτική σκέψη με κάθε τρόπο.
Θρησκεία ως αντίβαρο ή άλλη άποψη στην επιστήμη. Επίσης στους χριστιανοεθνικιστές,
στους μουσουλμάνους, στους εβραίους, στους ινδουϊστές κ.ο.κ να δημιουργήσει
ακόμη έναν διαχωρισμό και την δυνητικότητα εκμετάλλευσης του παραγόμενου μίσους.
Ρατσισμός, εθνικισμός, tribalism(δεν
μπορώ να βρω ελληνική λέξη, το παρέθεσα περιγραφικά πιο πάνω). Κάθονται πάνω σε
αυτές τις έννοιες που δεν χρειάζεται να εξηγήσουν αφού είναι μέσα στις θρησκευτικές
επιταγές, στις δοξασίες και πεποιθήσεις και στα ένστικτα όπου γυρίζει ο
άνθρωπος για να επιβιώσει και τον κάνουμε να φοβάται συνεχώς για να καταργεί τα
νοητικά φίλτρα. Οι πιο απλοί τρόποι, συνεχώς δημιουργία φόβου για τον ξένο στην
αρχή και μετά για τον άλλο που δεν είναι ξένος αλλά όχι δικός μας και μετά για
τον διαφορετικό που μπορεί να είναι και δικός μας. Συνεχώς μιας κατάστασης αγωνίας
για την επιβίωση όταν δεν σου φτάνει ο μισθός να βγάλεις τη μέρα και πρέπει να
δουλεύεις συνεχώς σε ένα είδος μισθωτής σκλαβιάς και ό,τι παράγεις να το
οικειοποιούνται οι ελίτ παίρνοντας συνεχώς και παραπάνω, απαιτώντας συνεχώς να έχεις
λιγότερα. Κόψιμο στην Αμερική της υγειονομικής περίθαλψης, κόψιμο υπηρεσιών,
κόψιμο food stamps,
κόψιμο παιδείας – βασικό να μην μάθεις να σκέφτεσαι. Όπως αντίστοιχο κόψιμο που
συμβαίνει στην Ελλάδα σε αντίστοιχα πεδία που περνάνε σε ιδιώτες που διαπλέκονται
με την κάθε ανεξέλεγκτη κυβέρνηση και π.χ. η τιμή στο ρεύμα να διπλασιάζεται
από το καρτέλ που επίτηδες δημιούργησε η κυβέρνηση. Ας μην επεκταθούμε. Και
στην Ευρώπη το νέο δόγμα άμυνας θα περικόψει τις δημόσιες δαπάνες, που το
κράτος γι αυτό υπάρχει και όχι για να δημιουργεί τις προϋποθέσεις να λειτουργεί
ασφαλώς ο επιχειρηματίας – που λένε ως αξίωμα οι νεοφιλελεύθεροι.
Τέλος, και πιο χυδαίος όσο και αποτελεσματικός τρόπος, είναι
αυτός που πέτυχε η αμερικάνικη ελίτ και τείνει να γίνει ο πυλώνας της φιλοσοφίας
παγκόσμια. Να έχει πείσει τον άνθρωπο ότι για την επιτυχία ή δυστυχία φταίει ο ίδιος
όταν καθίσταται από εξαιρετικά δύσκολο σε αδύνατο πια η αλλαγή τάξης, όπως δείχνουν
τα στατιστικά στοιχεία και στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη. Έτσι στην ακραία
αμερικάνικη περίπτωση είσαι δισεκατομμυριούχος σε αναμονή και το πρότυπό σου
είναι ο δισεκατομμυριούχος που η ζωή του σου παρουσιάζεται ως παράδειγμα. Και
εν τέλει μαθαίνεις ότι είναι το άτομο (όπως δίδασκε η Θάτσερ) μόνο εναντίον
όλων των άλλων. Όλοι εναντίον όλων και στην κορυφή οι ελίτ και όσοι μπορεί να χρησιμοποιήσει
ώστε να διαιωνίζει την κατάσταση.
Επιστρέφω στο πρώτο επιχείρημα της δημιουργίας πολιτισμού.
Ότι ξεκίνησε από τη στιγμή που οι άνθρωποι άρχισαν να βοηθά ο ένας τον άλλο για
να επιβιώσουν. Ενσυναίσθηση, αλληλεγγύη, πολιτισμός. Ο πολιτισμός είναι
συλλογική διαδικασία, πρώτον γιατί δεν υπάρχει παρθενογένεση (ό,τι και να λένε
οι θρησκείες) και κάτι που ανακαλύπτει ή οραματίζεται κάποιος, κάποιος άλλος το
πάει παρακάτω και κάποιοι βοηθάνε να γίνει πράξη και πάλι από την αρχή.
Υπάρχει μόνο μία φυλή, η ανθρώπινη και υπάρχει μόνο ένας τρόπος
συστήματος, το κοινό καλό. Όλα τα άλλα είναι διαχωρισμοί για να μας ελέγχουν.
Και καταλαβαίνω ότι δεν είναι η πλειονότητα να το δεχτεί αυτό καθώς εκπαιδεύεται
στην άλογη σκέψη και την υπακοή σε δοξασίες και στην ετερονομία (δηλαδή στην κατάσταση
κατά την οποία οι πράξεις, οι αποφάσεις ή η συμπεριφορά ενός ατόμου ή μιας
οντότητας καθορίζονται από εξωτερικούς παράγοντες, κανόνες, ή αρχές, και όχι
από την εσωτερική του βούληση ή αυτονομία.
Δεν είναι θέμα δεξιάς-αριστεράς (παρόλο που η μη
κομμουνιστική αριστερά έχει ως αρχές της τέτοιου είδους προτάγματα δεν θέλει να
αλλάξει το σύστημα και θα το εκμεταλλευτεί προς όφελός της – την επιβίωση της εξουσίας
του κόμματος) και η κομμουνιστική πρακτική δεν πείθει στην πρακτική της, ενώ
δημιουργεί πραγματικά πολλές παροχές προς την σωστή κατεύθυνση η ετερονομία και
η θρησκευτική πίστη στο θεώρημα ως δόγμα παραμένει. Δν είναι θέμα woke-antiwoke παρά awake.
Ποιος είναι ο ρόλος μας ως άνθρωπος, ως πολιτισμός. Ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός σε αυτό το σύστημα, εκτός από το ίδιο το σύστημα που είναι εχθρός de facto. Τι θέλουμε να επιτύχουμε ως είδος; Ίσως μόνο ένα νέο παράδειγμα μιας τέτοιας κοινωνίας θα μπορούσε να οδηγήσει την ανθρωπότητα προς μια νέα κατεύθυνση. Προς το παρόν θέτουμε τις προτεραιότητές μας με βάση τα αξιώματα μας και δρούμε αναλόγως.
Υ.Γ. Στη Γάζα αυτό που συμβαίνει είναι γενοκτονία που ξεπερνα και τη ναζιστική θηριωδία. Όποιος κάνει πως δεν το βλέπει γιατί έχει υστερόβουλους σκοπούς δεν είναι άνθρωπος
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 1
‘Ολοι οι άνθρωποι γεννιούνται ελεύθεροι και ίσοι στην αξιοπρέπεια και τα δικαιώματα. Είναι προικισμένοι με λογική και συνείδηση, και οφείλουν να συμπεριφέρονται μεταξύ τους με πνεύμα αδελφοσύνης.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
I can't take it anymore. It's like being shot with bullshit from every direction. From every bastion of logic, of existence, of understanding the world, of building values and ideas, of the very essence of being human.
I'm gonna end up in a madhouse.
Groups, little scumbags, politicians, on one side the swarm of the far-right with their fascist ideas, their roaring voices, and their "law and order," and on the other, those who haggle for votes without wanting to change a damn thing, only to get into power. Ignorant religious fanatics push the limits of patience on one side, pseudoscientific bullshit artists test my patience on the other. I can't take it anymore. Society is sliding into a madness that's easily manipulated towards hatred, tribalism (strong identification with a group), fragmentation where the other is an enemy, and so on. It's everyone against everyone, and the fucking rich bastards win, as Lemmy says.
Let's start from the beginning.
What made the pressure rise and the lid blow off was Latinopoulou and the voice of the absurd. A bit of racial superiority, a lot of hatred in her speech, "law and order" in her promises, a pro-genocidal stance, a pro-Nazisrael approach, and a lot of incitement of hatred towards the other. Okay, we know her. She's a far-right dickhead, and the bile she spews is to be expected. But brother, she has a large audience.
Some principles, some axioms, somehow need to be laid down so we can start building something as a society. Something that can support the theorems that build our society. I know, philosophy has dealt with this since antiquity, but I feel the need to express my own perspective, repeating what I know has been said and what I don't know has been said by anyone else.
First, what constitutes our human essence? The main thing is our knowledge that we will die. Our self-awareness will cease to exist. The person, as a unique and unrepeatable entity, will be lost. This makes us tragic beings. Tragic beings who have the ability—and in our days, unequivocally—to interpret the universe and to fantasize things that don't exist: tools, scientific instruments, medicines, and especially art. As it was said in "Dead Poets Society": "Medicine, law, business, engineering—these are noble pursuits and necessary to sustain life. But poetry, beauty, romance, love—these are what we stay alive for."
Civilization didn't begin when we discovered the use of fire and the wheel. It began when we started dating the fossils of people with broken limbs who survived their injuries and whose wounds healed. In nature, the weak, injured member is left to its fate, to die, and the cycle of natural selection continues. But at some point, humans transcended their genetic programming and created community, society, civilization. That's where the first value that makes you human is rooted: compassion and solidarity, which exist outside the natural state that once dominated. Before technical and technological civilization, before religion and religious dictates, there was empathy and help for our fellow member who needed assistance.
Over time, we evolved on all levels. Philosophy brought a way of thinking; that way of thinking brought a logical methodization of reality, and science, which was waiting to be discovered, was discovered, revealing the enormous possibilities it can offer our species. But our genetic programming hasn't been overcome, and perhaps it never will be, as long as it's incited by the classes that ruled and exploited the human world by taking advantage of basic instincts. These are the instincts we revert to when we feel threatened, fearful, and face the unknown.
That's where religion, power, and every ruling group of the time infiltrated. From the king to the Pharaoh, to the priests, and today to the economic elite. One group doesn't eliminate another if it's useful to them; they all intertwine with the goal of controlling as broad a mass as possible, and thus they aim to maintain the system.
Let's not give history lessons on when humanity took steps forward, steps back, and in what area. Let's stick to today and see what's happening now. But let's clarify something. There are NO good old days. There never were. Because our nature is simultaneously vicious and capable of the best, every system uses our vicious side to survive and dominate, and every individual does the same, primarily acting as an individual and not as a person interacting with the community.
I know, religions also create communities, and even though Christianity, mainly through Paul, who had a Greco-Roman education and was familiar with philosophical currents, tried to bring some elements of universality to Christian philosophy. The truth remains, however. Religions justify slavery, degrade women, and maintain the status quo. Religions are remnants, vestiges of beliefs, prejudices, and dogmas of ancient desert tribes, if referring to the Bible, who tried to bring order to a world they didn't understand and feared. There is NO scientific evidence for what religions state as facts, while there is for beings who lived sixty-five million years ago and back, to the dawn of life's evolution on the planet. None.
The texts are NOT divinely inspired, as they are full of inaccuracies, are conflicting with each other in sources and events, and have been written by many different authors. No religious text has ever given a true picture of the world, but only what could be perceived with limited human senses. And so, God tells us that everything revolves around a flat Earth. God doesn't know what the hell they're doing. Not to mention making a bunch of mistakes to succeed before getting to humans.
And you'll ask me, what does it matter if someone believes in some religion? Let me tell you what I think. I believe that people who cannot face the randomness of existence, the chaos of reality, and want to rely on metaphysical, unproven fairy tales to feel good and safe, are easily manipulated. They are unable to understand the nature of things and the human ability to overcome that nature, and they learn to believe anything that's fed to them within their dogma.
So, simultaneously or with different beliefs, the pseudoscience of the flat Earth, astrology, and vaccine denial flourishes. It's the same thinking and the same practice, whether combined or separate. You search in the press and media for a truly scientific article and not clickbaits and lifestyle pieces, and you find nothing. On the contrary, fraudulent astrologers get rich off ignorance and the media's shameless promotion of pseudoscience.
I also differentiate myself from the Eastern religious approach, although I must admit it's far more abstract and less oppressive and dogmatic (in general, from what I know) than Western/Biblical ones. Primarily, I fundamentally disagree with the self-improvement approach. "Self-improvement is masturbation," as Tyler Durden says in Fight Club. Because it gives you pleasure alone but replaces the emotional give-and-take that completes us. Furthermore, the measures of improvement are not internal and undetectable but public and leave a mark on others. This is how our life gains a measure of value: by how many people we've touched by living our lives as social beings.
Not to ramble on, which I am doing because I'm trying to substantiate many things at once, the human existence that creates civilization is characterized by empathy towards fellow humans, a logical approach to understanding the true nature of the world and developing sciences for the benefit of the human race, and the imagination to envision what doesn't exist—like arts, tools, medicines—and to actualize it through science for the common good. Like Jonas Salk, who discovered the polio vaccine and refused to patent it, saving countless lives. He put the common good above his ego's enrichment. And today, in the USA, they have an anti-vax health minister!
I consider these to be axioms for beginning to build a society. And these are the values that show me the quality of each person. According to these values, I will categorize existing political systems and what they implement.
However, these qualities are in complete opposition to the system we live in. At the top are the economic elites who literally control everything. They use the means of production for their benefit and constantly drain the resources that would serve to improve the life of every citizen. An example is the flagship of Western civilization (which Adonis considers the greatest state of all and which gangsters glorify as a state based on private initiative. "Like always seeks like"—meaning like always approaches (or matches) like).
What the system has achieved, what it is trying to achieve, and what its ultimate goals are, are clear. First, corruption and lack of education. To be able to attack analytical thinking in every way. Religion as a counterweight or another opinion to science. Also, to Christian nationalists, Muslims, Jews, Hindus, etc., to create yet another division and the potential to exploit the resulting hatred. Racism, nationalism, tribalism (I can't find a Greek word, I described it above). They sit on these concepts which don't need explanation since they are embedded in religious commands, in dogmas and beliefs, and in the instincts to which humans revert to survive, and they constantly make us fear to abolish our mental filters. The simplest ways are: constantly creating fear of the foreigner at first, then of the other who is not a foreigner but not "one of us," and then of the different who might even be "one of us." Constantly creating a state of anxiety for survival when your salary isn't enough to get through the day and you have to constantly work in a kind of wage slavery, and whatever you produce is appropriated by the elites, constantly taking more and more, constantly demanding you have less. Cutting healthcare in America, cutting services, cutting food stamps, cutting education – fundamentally, so you don't learn to think. Like similar cuts happening in Greece in corresponding fields that are passing to private entities intertwined with every uncontrolled government, and for example, the price of electricity doubling due to the cartel deliberately created by the government. Let's not expand on that. And in Europe, the new defense doctrine will cut public spending, which is what the state exists for, and not to create the conditions for the businessman to operate safely – which neoliberals state as an axiom.
Finally, and in the most vulgar yet effective way, is what the American elite has achieved and tends to become the pillar of global philosophy: to have convinced people that they are to blame for their success or misfortune when it's becoming extremely difficult to impossible for class mobility, as statistics show even in Central and Northern Europe. So, in the extreme American case, you're a "billionaire-in-waiting," and your role model is the billionaire whose life is presented to you as an example. And in the end, you learn that the individual (as Thatcher taught) is alone against everyone else. Everyone against everyone, with the elites at the top and whoever they can use to perpetuate the situation.
I return to the first argument for the creation of civilization: that it started from the moment people began to help one another to survive. Empathy, solidarity, civilization. Civilization is a collective process, first because there is no parthenogenesis (whatever religions say), and something someone discovers or envisions, someone else takes it further, and others help make it a reality, and then it starts all over again.
There is only one race: the human race. And there is only one system: the common good. Everything else is divisions to control us. And I understand that the majority won't accept this, as they are trained in irrational thought and obedience to dogmas and heteronomy (i.e., the state in which the actions, decisions, or behavior of an individual or entity are determined by external factors, rules, or principles, and not by their internal will or autonomy).
It's not about right-left (even though the non-communist left has such tenets as its principles, it doesn't want to change the system and will exploit it for its benefit – the survival of the party's power – and communist practice doesn't convince in its practical application, while it genuinely creates many provisions in the right direction, heteronomy and religious belief in the theorem as dogma remain). It's not about woke-antiwoke, but awake.
What is our role as humans, as a civilization? What is the real enemy in this system, besides the system itself which is an enemy de facto? What do we want to achieve as a species? Perhaps only a new paradigm of such a society could lead humanity in a new direction. For now, we set our priorities based on our axioms and act accordingly.
...And yet it moves.
P.S. What's happening in Gaza is genocide that surpasses even Nazi atrocities. Anyone who pretends not to see it for ulterior motives is not human.
UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS
ARTICLE 1 All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.
